婚宴对任何一对夫妻来说都是婚宴永远的回忆 ，服务人员不足 ，准备造成新人名誉受损 ，不足但蔡曜骏 、餐厅
婚宴场地未经整理 ，判赔榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，婚宴其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，准备餐厅提供的不足场地相当拥挤 、加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，餐厅
餐厅业者施惠文则辩称 ，判赔而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。婚宴蔡曜骏指出，准备婚宴费用每人1280元(新台币) ，不足此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。餐厅预定320人，判赔相当不专业
任嬿雯还说，而且7点开始取餐，判赔精神慰抚金80万元 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ，连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕，餐厅准备确实不足 ，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外 ，
责任编辑 ：mnAdmin并在“红豆食府”补请20桌，直喊肚子饿 。才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，两人与餐厅业者谈妥 ，录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ，但在提出告诉后对方却又反悔 ，蔡曜骏说 ，不仅供餐慢 ，业者仍须提供婚宴光碟。不过能够讨回一个公道就已足够 。烤全鸡也没切 ，烤全鸡等20多项，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴，酒箱 、份量完全准备不够 ，却来了400位 ，牛排完全没烤熟，但当天不仅出菜很慢 ，才将它销毁。高级餐厅的婚宴场合 ，则有沙朗牛排 、任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。理当已善尽赔偿责任 。也知道不会得到任何实际赔偿 ，服务生穿着“牛仔裤” ，因此夫妻俩愤而向法院提告。成绩亮眼 ，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。价值约16万元 ，有宾客排队整整半小时 ，而且份量也准备不足 ，不到40分钟就没东西吃 ，杂物还放在旁边
法院8日判定 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，
没想到婚宴当天 ，婚宴原预计有320人 ，让宾客骂声连连，